S400 Triumf [SA-21 Growler]
Re: S400 Triumf [SA-21 Growler]
C'est valable pour l'Egypte ou l'Indonésie, en l'espèce si le CAASTA s'applique sur l'Algérie c'est pour mieux taper dessus après... client pour le non lethal weapon mais le reste c'est niet

-
- Mulazim Awal (ملازم أول)
- Messages : 1335
- Inscription : 23 février 2021, 19:58
- Has thanked : 150 times
- Been thanked : 82 times
Re: S400 Triumf [SA-21 Growler]
Celui qui t'arme peut le faire en te faisant du mal mais celu qui t'empêche de t'armer ne peut te vouloir du bien
Dernière modification par Yugurten le 07 avril 2023, 23:53, modifié 1 fois.
-
- Muqaddam (مقدم)
- Messages : 3482
- Inscription : 17 septembre 2012, 23:17
- Localisation : Not in Algiers
- Has thanked : 69 times
- Been thanked : 156 times
Re: S400 Triumf [SA-21 Growler]
L''idee serait de convaincre l'Algérie et d'autres a stopper le Russe et en contre-partie de bénéficier de lethal weapons, for a win-win.
L'Egypte comme l'Inde sont un peu des cas particuliers vue leur relations avec Israel.
-
- Muqaddam (مقدم)
- Messages : 3482
- Inscription : 17 septembre 2012, 23:17
- Localisation : Not in Algiers
- Has thanked : 69 times
- Been thanked : 156 times
Re: S400 Triumf [SA-21 Growler]
Il est dit que Thomas Jefferson avait dit ceci:
"Celui qui veut priver une personne de sa liberté doit commencer par lui enlever les moyens de se défendre."
-
- Amid (عميد)
- Messages : 18690
- Inscription : 02 avril 2012, 18:13
- Localisation : Ottawa, Canada
- Has thanked : 1072 times
- Been thanked : 968 times
Re: S400 Triumf [SA-21 Growler]
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.

-
- Raïd (رائد)
- Messages : 2287
- Inscription : 09 décembre 2012, 13:17
- Has thanked : 48 times
- Been thanked : 66 times
-
- Naqib (نقيب)
- Messages : 1647
- Inscription : 11 novembre 2013, 11:46
- Has thanked : 94 times
- Been thanked : 125 times
Re: S400 Triumf [SA-21 Growler]
Salam
j'ai lu un article sur You tube que l'Algérie et le premier acquéreur du système S-500
c'est le vice premier en charge de l'industrie Militaire urich bourikol qui dit il sont déjà opérationnelle en Algérie
Veuillez m'excuse pour le Hs

j'ai lu un article sur You tube que l'Algérie et le premier acquéreur du système S-500


c'est le vice premier en charge de l'industrie Militaire urich bourikol qui dit il sont déjà opérationnelle en Algérie
Veuillez m'excuse pour le Hs



Re: S400 Triumf [SA-21 Growler]
Fait pas attention a ce genre de vidéo, c'est le genre de vidéo pas crédible du tout, on a le S-500, on a des armes nuc, on a le su-57, la Russie déclenchera une guerre atomique si on est attaquer....bref toute les connerie d'un fanatisme patriotique produit dans l'esprit de beaucoup.
on a déjà eu un exemple avec un membre qui faisait des vidéos et une fois avoir attiré sur le forum il raconté des truc surréaliste, et c'est dommage parce-que ce genre de personne qui font des vide, ont une sorte de vois sur le net mais dire n'importe quoi nous fait perdre toute crédibilité par la suite.
Pour resté crédible et dans la réalité, on a pas le S-400 Officiellement, et officieusement on en sait rien, mais si l'Algerie décide de l'avoir, la Russie va jamais nous le refuser donc je pense que la balles et dans notre camp pour ce genre de matos accessible, tout comme le Su-35 si on décide de l'avoir on pourra l'avoir, maintenant si on parle des bombardier stratégique ou des sous marin nucléaire, ou autre arme d'un plus haut calibre, la ça se discute, car a ce moment la c'est plus un accord stratégique qu'une poignée de dollars pour en acquérir.
La paix est un mensonge, seule la force donne l'illusion qu’elle existe.
-
- Arif Awal (عريف أول)
- Messages : 302
- Inscription : 08 juin 2017, 23:07
- Has thanked : 152 times
- Been thanked : 113 times
Re: S400 Triumf [SA-21 Growler]
La présence officieuse du S-400 en Algérie est hautement crédible et probable.Shilka a écrit : ↑15 avril 2024, 11:44Fait pas attention a ce genre de vidéo, c'est le genre de vidéo pas crédible du tout, on a le S-500, on a des armes nuc, on a le su-57, la Russie déclenchera une guerre atomique si on est attaquer....bref toute les connerie d'un fanatisme patriotique produit dans l'esprit de beaucoup.
on a déjà eu un exemple avec un membre qui faisait des vidéos et une fois avoir attiré sur le forum il raconté des truc surréaliste, et c'est dommage parce-que ce genre de personne qui font des vide, ont une sorte de vois sur le net mais dire n'importe quoi nous fait perdre toute crédibilité par la suite.
Pour resté crédible et dans la réalité, on a pas le S-400 Officiellement, et officieusement on en sait rien, mais si l'Algerie décide de l'avoir, la Russie va jamais nous le refuser donc je pense que la balles et dans notre camp pour ce genre de matos accessible, tout comme le Su-35 si on décide de l'avoir on pourra l'avoir, maintenant si on parle des bombardier stratégique ou des sous marin nucléaire, ou autre arme d'un plus haut calibre, la ça se discute, car a ce moment la c'est plus un accord stratégique qu'une poignée de dollars pour en acquérir.
La raison pour laquelle il n’est jamais apparu publiquement est sans doute géopolitique. Parce que le S-400 est presque considéré comme une arme offensive par les américains en raison de sa portée d’engagement qui excède facilement les limites territoriales du pays qui en dispose. Les américains sont vivement opposés à la prolifération de ce système.
Il y a une raison pour laquelle les S-400 russes en Syrie se tiennent bien sagement depuis leur déploiement, car eux, contrairement aux S-300 syriens, pourraient potentiellement abattre les chasseurs israéliens qui viennent régulièrement attaquer la Syrie car leur portée d’engagement atteint l’espace aérien israélien contrairement aux S-300 syriens.
Le S-300 en tant que tel est devenu « has been » depuis que les occidentaux ont développé des missiles air-sol de longue portée et les tactiques qui vont avec pour bombarder depuis une longue distance. Le S-300 n’est pas obsolète mais le S-400 est la suite logique car il prolonge l’étendue du maillage de la défense anti aérienne.
C’est-à-dire qu’un pays comme l’Algérie ne peut plus se permettre d’avoir des S-300 PMU2 en bout de chaîne de son dispositif de DAT, pour faire face aux menaces actuelles il est nécessaire de déployer le S-400 afin d’étendre le maillage de la DAT le maximum possible.
Et c’est pour cette raison que je suis convaincu que le S-400 est déjà présent en Algérie, car la DAT est le secteur le plus stratégique de l’ANP, celui qui justement, se met le plus à la page par rapport aux autres corps d’armées au vu de ses acquisitions connues.
C’est l’intervention militaire occidentale en Libye en 2011 qui semble-t-il, d’après certains bruits qui courent, qui a tiré la sonnette d’alarme chez l’État major. Apparemment l’État major aurait demandé en urgence aux russes des S-400, et ça se serait fait. Ça ne m’étonnerait pas personnellement.
Placé dans la façade nord de l’Algérie, le S-400 pourrait théoriquement avoir à portée de tir des aéronefs se situant dans le détroit de Gibraltar, l’espace aérien espagnol et l’espace aérien italien, soient des espaces aériens de l’OTAN.
C’est justement pourquoi l’Algérie refuse de révéler publiquement ces systèmes, comme elle l’a fait pendant longtemps avec les S-300 PMU2 déployés dès 2006 et qui n’ont été révélés officiellement à la télévision publique que récemment (justement car le S-300 est devenu « has been » et n’est plus perçu de la même façon qu’au début des années 2000). C’est pour éviter d’envoyer un mauvais signal aux pays de l’OTAN, l’Algérie ne veut pas apparaître comme l’Iran ou la Corée du Nord, un pays qui montre facilement ses muscles , ce qui risquerait d’agacer et de ternir les relations.
En effet, il a suffit de quelques exercices de tirs de missiles Kalibr par les sous marins algériens pour que la presse espagnole puis française s’emballent avec carrément un rapport sénatorial français qui te pond que l’Algérie aurait la capacité théorique de bloquer le détroit de Gibraltar. Vrai ou faux, peu importe, le développement militaire de l’Algérie est une question sensible outre Méditerranée en raison du souvenir des Barbaresques. Imaginez donc si l’Algérie dévoilait tout et menait des manœuvres offensives, ça ne passerait vraiment pas.
Je pourrais aussi citer l’épisode du réacteur nucléaire d’Aïn Oussera, pour montrer à quel point la question du développement militaire de l’Algérie n’est jamais perçue anodinement.
Pour le S-500, @Meko200 n’a pas tort.
À partir de 6:40 dans la vidéo ci-dessous :
Les relations militaires algéro-russes sont plus profondes et étendues que les gens ne veulent bien croire ou penser.
Là aussi l’acquisition du S-500 par l’Algérie ne serait pas étonnante, car ce qui intéresserait principalement l’Algérie c’est sa capacité anti satellite. C’est une réponse au voisin qui souhaiterait déployer des satellites militaires d’espionnage de fabrication israélienne.
D’ailleurs l’introduction d’Israël dans la région par le voisin risque de perturber l’équilibre stratégique régional (Gaza n’est qu’une digue), l’Algérie ne peut que s’adapter.
D’ici 2030-2035 faudra s’attendre à une montée en gamme de l’ANP dans différents secteurs. Ne jamais oublier que le développement militaire de l’Algérie suit une courbe exponentielle, elle est partie de résistants fellaga avec des armes de seconde main à une armée disposant de forces navales, terrestres et aériennes relativement moderne en l’espace d’un demi-siècle. L’Algérie est un pays qui s’est juré que plus jamais 1830 n’allait se reproduire tout comme, toutes proportions gardées, la Chine s’est jurée que plus jamais l’humiliation de la Guerre de l’Opium n’allait se reproduire.

-
- Fariq (فريق)
- Messages : 9643
- Inscription : 27 mars 2012, 22:46
- Has thanked : 3 times
- Been thanked : 560 times
Re: S400 Triumf [SA-21 Growler]
Le MDN via notre chaine internationale Al24 a officialisé le S400 avec des dates bien précises, acquisition en 2015 et première utilisation dans des manœuvres fin 2018 ce n'est plus un secret.
-
- Raïd (رائد)
- Messages : 2287
- Inscription : 09 décembre 2012, 13:17
- Has thanked : 48 times
- Been thanked : 66 times