Forces Navales Algériennes [Discussions Générales]

[deyaziz]

Le destroyer type 051 C est déjà obsolète en Chine il a été remplacé par le type 052 qui est remplacé a son tour par le type 055 je ne comprend pas pour quoi on achèterai un navire déjà considéré comme dépassé si l’on peut avoir quelque chose de plus récent parce que même chez les Chinois les équipements standards changent et les équipements plus récents demandent une remise a niveau même sur le plan structurel du navire. Un destroyer type 051 C qui représente une ancienne frégate type 23 peut être mais moins équipé point de vue électroniques et armements car il représente une certaine étape de l’industrie navale et militaire chinoise beaucoup moins développée qu’aujourd’hui il ne veaux en aucun cas les deux frégates Meko A-200 AN. Donc on ne va pas vendre les Meko A-200 car c’est tout ce qu’on a de valables après les SM mais une fois la période de garantie dépassée on peut les Upgrader point de vue armement de AAW. d’ASW. Et autres Le reste il est assez valable idem pour les CMM –Adhafer class. Qui nécessitent peut être même des réparations structurelles afin de pouvoir installer des VLS pour l’AAW. Ce qui peut être vendu ces les Koni II et les Nanuska II qui sont en très bon état et qui sont pas mal armées pour leur générations. Quand a ce que on doit acquérir a mon humble avis c’est trois NEW Chinese Type 052D Destroyer et 4-6 frégates type 054 B ou E pour assurer a notre pays sa place dans le nouvel ordre mondial …….
.

[MansorDim]

Le destroyer type 051 C est déjà obsolète en Chine il a été remplacé par le type 052 qui est remplacé a son tour par le type 055 je ne comprend pas pour quoi on achèterai un navire déjà considéré comme dépassé si l’on peut avoir quelque chose de plus récent parce que même chez les Chinois les équipements standards changent et les équipements plus récents demandent une remise a niveau même sur le plan structurel du navire. Un destroyer type 051 C qui représente une ancienne frégate type 23 peut être mais moins équipé point de vue électroniques et armements car il représente une certaine étape de l’industrie navale et militaire chinoise beaucoup moins développée qu’aujourd’hui il ne veaux en aucun cas les deux frégates Meko A-200 AN. Donc on ne va pas vendre les Meko A-200 car c’est tout ce qu’on a de valables après les SM mais une fois la période de garantie dépassée on peut les Upgrader point de vue armement de AAW. d’ASW. Et autres Le reste il est assez valable idem pour les CMM –Adhafer class. Qui nécessitent peut être même des réparations structurelles afin de pouvoir installer des VLS pour l’AAW. Ce qui peut être vendu ces les Koni II et les Nanuska II qui sont en très bon état et qui sont pas mal armées pour leur générations. Quand a ce que on doit acquérir a mon humble avis c’est trois NEW Chinese Type 052D Destroyer et 4-6 frégates type 054 B ou E pour assurer a notre pays sa place dans le nouvel ordre mondial …….
.

La variante C est en service depuis 2006 et elle loins d'être obsolète.

48 × S-300FM (SA-N-20) surface-to-air missiles (6 x 8 revolver-style VLS)
8 × YJ-83 anti-ship missiles
1 × 100 mm H/PJ-87 dual purpose gun
2 × Type 730 30 mm seven-barrel Gatling gun close-in weapons systems
2 × 3 324 mm torpedo launchers carrying Yu-7 torpedoes
2 × 15 Type 946 decoy launchers
2 × 18 Type 726-4 decoy launchers

Les PLAN l'ont remplacé pour des navires équipés 100% par des systèmes locaux et pas parce qu'il est obsolète.

Mon souhait est motivé pricipalement par des raisons financières puisqu'on dépensera rien de plus.

[deyaziz]

L'Italie et l'Espagne ont envoyé des navires de guerre Fremm plus OPV très bien armée pour escorter le convoi de la paix vers Gaza. C'est une occasion pour démontrer la puissance des forces navales participant à la défense de la paix. Une nouvelle mission, ajoutée aux nombreuses missions des frégates des OPV et destroyers. C’est pour de telles raisons entre autres que, des Etats se dotent de bâtiments de guerre de pareilles tailles pour faire face a des état fantoches, aventureux et téméraires comme celui qui occupe la Palestine et qui est entrain d’exterminer les populations de Ghazah comme Israël. L'Algérie n'est pas a l'bri d'une situation similaires nécessitant d'avoir besoins de posséder et de recourir a l’usage de navires de guerre semblables a celles de l'Italie de l'Espagne et autres. Conclusion Un état qui se dit possédant une armée puissante doit avoir les moyens susceptibles de lui permettront de démontrer sa puissance a tout moment sur terre, dans les airs et mer.

[amg]

Ils ont juste escorté la flottille jusqu’à la zone de blocus ils n’ont rien fait pour défendre la flotille

[deyaziz]

Ils ont juste escorté la flottille jusqu’à la zone de blocus ils n’ont rien fait pour défendre la flotille

Je ne m'attendais pas qu'ils fassent quoi que se soit Les intérêts différents.

[AAF 2020]

[AAF 2020]

[Shilka]

Je me permet un exemple concret pour les amateur des beau gros navire de surface.
J’ai posté ça sur le forum guerre en Iran , un navire a était détruit par un sous marin apparemment, lourde perte , navire coulée .., bref quand en face ta une marine plus puissante utilise pas de navire de surface il sont des cible facile !
J’espère que la marine Algérien va se concentrer d’avantage sur les sous marin et une défense côtière efficace et mobile, les navire de surface sont des cible facile , trop coûteux et franchement quasi inutile en temps de guerre.
Doubler la flottes de sous marin, se doter de drone sous marin qui seront redoutable à l’avenir, et d’essaim de drone pour la surveillance de la saturation, ça sera moins coûteux plus discret une véritable marine fantôme meurtrière même pour les puissante marine.

[Shilka]

Je me permet un exemple concret pour les amateur des beau gros navire de surface.
J’ai posté ça sur le forum guerre en Iran , un navire a était détruit par un sous marin apparemment, lourde perte , navire coulée .., bref quand en face ta une marine plus puissante utilise pas de navire de surface il sont des cible facile !
J’espère que la marine Algérien va se concentrer d’avantage sur les sous marin et une défense côtière efficace et mobile, les navire de surface sont des cible facile , trop coûteux et franchement quasi inutile en temps de guerre.
Doubler la flottes de sous marin, se doter de drone sous marin qui seront redoutable à l’avenir, et d’essaim de drone pour la surveillance de la saturation, ça sera moins coûteux plus discret une véritable marine fantôme meurtrière même pour les puissante marine.

Pour illustrer mon exemple précédent voici le fameux catamaran furtive qui n’est rien d’autre qu’un cercueil flottant…. On est plus à l’ère où les navire se vois entre eux et engage le combat , quand ta pas la supériorité technologique et qu’on plus t’es brider niveau munition ou que ta pas la supériorité aérienne et surtout à l’ère des drone, ce genre de navire devient vraiment inutile un gouffre financier et qui apporte vraiment il son bon que pour les parade et face à des petit pays . Mais une guerre de défense face à un ennemie plus puissant , ces navire son inutile du gâchis de ressource et sacrifice d’un équipage engager et former pour rien je réitère encore j’espère vraiment que l’Algerie réfléchira et renforcera d’avantage la flottes de sous marins de drone sous-marin , essaim de drone et une défense côtière redoutable , le tout épauler par une aviation moderne et bon courage à celui mettra les pied dans ce banc de piranhas.
Pour les navire de surface il faut favoriser des courvette rapide 1000 à 2000 tonne max et surarmee y’a pas besoin de destroyer ou toute ces connerie , l’Algerie n’a aucun territoire out-mer à défendre et mêmes s’il faudrait taper loin l’aviation voir les missile seront suffisants, ça sert à rien de déplacer un navire aussi loin et c’est pas idéal pour la défense des gros navire.

[Altaya]

Les corvettes sont le modèle maximal pour l'Algérie.
Il en faut juste assez avec les patrouilleurs de grande taille pour pouvoir opérer en temps de paix dans nos eaux, car à 80 - 90 km et par temps mauvais, il faut un navire capable de faire la de la présence militaire, de la police de la mer ou de secourir des navires/personnes si c'est nécessaire.

Ils peuvent aussi servir de guet aérien en s'avançant en mer par temps de paix, pour prévenir tout raid ennemi. Je sais c'est extrêmement rare mais en 1988 on en a eu une tentative. Donc les radars des navires peuvent alerter en amont, même si le navire se retrouvera exposé...

Pour le reste pas la peine d'en avoir de trop, ni d'avoir des navires de plus forts tonnage.

Il faut surtout des sous marins, des drones navals et sous marins, des mines, des drones aériens kamikazes avec forte portée, et des batteries côtières.

[Shilka]

Les corvettes sont le modèle maximal pour l'Algérie.
Il en faut juste assez avec les patrouilleurs de grande taille pour pouvoir opérer en temps de paix dans nos eaux, car à 80 - 90 km et par temps mauvais, il faut un navire capable de faire la de la présence militaire, de la police de la mer ou de secourir des navires/personnes si c'est nécessaire.

Ils peuvent aussi servir de guet aérien en s'avançant en mer par temps de paix, pour prévenir tout raid ennemi. Je sais c'est extrêmement rare mais en 1988 on en a eu une tentative. Donc les radars des navires peuvent alerter en amont, même si le navire se retrouvera exposé...

Pour le reste pas la peine d'en avoir de trop, ni d'avoir des navires de plus forts tonnage.

Il faut surtout des sous marins, des drones navals et sous marins, des mines, des drones aériens kamikazes avec forte portée, et des batteries côtières.

Exactement, comme je les souligné plus haut, dans une configuration défensive, ya pas mieux que les sous marin drone sous marin , kamikaze defense côtière mobile aviation etc.....
Il faut que les force naval se reveil et revois leur model, il faut que les prochaine commande sois tourner vers les drones defense côtière et sous marin et oublie cette connerie de destroyer ou frégate lourde.
Et surtout, l'industrie naval Algerienne devrait vraiment travailler avec des partenaire, Chinois ou autre pour maximiser sur les drones sous marin, si dans 10 ans ta une industrie qui fabrique des drone sous marin militaire, ça sera mieux que si dans 10 ans tu fabrique des vielle corvette de 1000 tonne.

[Zighout]

Les corvettes sont le modèle maximal pour l'Algérie.
Il en faut juste assez avec les patrouilleurs de grande taille pour pouvoir opérer en temps de paix dans nos eaux, car à 80 - 90 km et par temps mauvais, il faut un navire capable de faire la de la présence militaire, de la police de la mer ou de secourir des navires/personnes si c'est nécessaire.

Ils peuvent aussi servir de guet aérien en s'avançant en mer par temps de paix, pour prévenir tout raid ennemi. Je sais c'est extrêmement rare mais en 1988 on en a eu une tentative. Donc les radars des navires peuvent alerter en amont, même si le navire se retrouvera exposé...

Pour le reste pas la peine d'en avoir de trop, ni d'avoir des navires de plus forts tonnage.

Il faut surtout des sous marins, des drones navals et sous marins, des mines, des drones aériens kamikazes avec forte portée, et des batteries côtières.

Exactement, comme je les souligné plus haut, dans une configuration défensive, ya pas mieux que les sous marin drone sous marin , kamikaze defense côtière mobile aviation etc.....
Il faut que les force naval se reveil et revois leur model, il faut que les prochaine commande sois tourner vers les drones defense côtière et sous marin et oublie cette connerie de destroyer ou frégate lourde.
Et surtout, l'industrie naval Algerienne devrait vraiment travailler avec des partenaire, Chinois ou autre pour maximiser sur les drones sous marin, si dans 10 ans ta une industrie qui fabrique des drone sous marin militaire, ça sera mieux que si dans 10 ans tu fabrique des vielle corvette de 1000 tonne.

Pour l'essentiel je suis d'accord avec vous. Il faut mettre le paquet sur 1) les sous-marins Kilo 636 (il en faudrait au moins 12 à mon avis) 2) les mini-sous marins 3) les drones navals 4) les vedettes rapides lance missiles comme le type 022

MAIS cela n'est valable que pour le cas de la dissuasion du faible au fort (face à une ou des grandes puissances) il ne faut oublier l'hypothèse d'une guerre conventionnelle avec le voisin de l'ouest. Là des bâtiments de guerre moyens auraient leur utilité. Pour le moment les deux Méko et les trois C28A sont suffisantes.

[Shilka]

Les corvettes sont le modèle maximal pour l'Algérie.
Il en faut juste assez avec les patrouilleurs de grande taille pour pouvoir opérer en temps de paix dans nos eaux, car à 80 - 90 km et par temps mauvais, il faut un navire capable de faire la de la présence militaire, de la police de la mer ou de secourir des navires/personnes si c'est nécessaire.

Ils peuvent aussi servir de guet aérien en s'avançant en mer par temps de paix, pour prévenir tout raid ennemi. Je sais c'est extrêmement rare mais en 1988 on en a eu une tentative. Donc les radars des navires peuvent alerter en amont, même si le navire se retrouvera exposé...

Pour le reste pas la peine d'en avoir de trop, ni d'avoir des navires de plus forts tonnage.

Il faut surtout des sous marins, des drones navals et sous marins, des mines, des drones aériens kamikazes avec forte portée, et des batteries côtières.

Exactement, comme je les souligné plus haut, dans une configuration défensive, ya pas mieux que les sous marin drone sous marin , kamikaze defense côtière mobile aviation etc.....
Il faut que les force naval se reveil et revois leur model, il faut que les prochaine commande sois tourner vers les drones defense côtière et sous marin et oublie cette connerie de destroyer ou frégate lourde.
Et surtout, l'industrie naval Algerienne devrait vraiment travailler avec des partenaire, Chinois ou autre pour maximiser sur les drones sous marin, si dans 10 ans ta une industrie qui fabrique des drone sous marin militaire, ça sera mieux que si dans 10 ans tu fabrique des vielle corvette de 1000 tonne.

Pour l'essentiel je suis d'accord avec vous. Il faut mettre le paquet sur 1) les sous-marins Kilo 636 (il en faudrait au moins 12 à mon avis) 2) les mini-sous marins 3) les drones navals 4) les vedettes rapides lance missiles comme le type 022

MAIS cela n'est valable que pour le cas de la dissuasion du faible au fort (face à une ou des grandes puissances) il ne faut oublier l'hypothèse d'une guerre conventionnelle avec le voisin de l'ouest. Là des bâtiments de guerre moyens auraient leur utilité. Pour le moment les deux Méko et les trois C28A sont suffisantes.

Les C-28A sont sous équiper, des corvette aussi lourde qu'une frégate et d'un bas niveau, les Meko c'est cool mais munition européenne, s'il refuse de ten livrer ou t'aider pour l'entretient, tes foutu en cas de guerre il n'est pas à exclure qu'il refuse d'apporter leur aide ou livre des munition au nom d la paix bla bla bla, sauf que toi tu sera en difficulté sur le terrain.
En faite même avec la config qu'on à donner qui peut broyer des grosse marine, sa marchera aussi dans le cadre d'un conflit avec le voisin, je l'appel la stratégie du banc de piranha, des millier de drones sous marin tapis, qui tape et qui coute rien, avec sa ta des drone kamikaz donc les coup vienne en masse du ciel et de sous la mer, c'est imparable et pas cher.
pour les navire de surface, la aussi le mieux à faire à) mon avis c'est de suivre la stratégie israélienne, en gros il ont des corvette de 2000T avec un puissant radar, une puissante defense, et surtout des missiles longue porté, quand ta une corvette comme ça avec de tel munition, tes C-28 et Meko ne serviront à rien il te shoutera bien avant.
Donc limité les navire de surface mais pas totalement les supprimer, et ce concentré sur une vrai stratégie de defense naval moderne et pas copié pur copié comme des idiot les marine en tonnage.

On parle de ça car ya des info qu circule comme quoi l'Algerie pourrait prendre 6 ou plus de nouvelle corvette , des destroyer ou des frégate..Et perso j'ai trouver ça ridicule avec le monde d’aujourd’hui, et la guerre avec l'Iran ma donner raison vu comment il vienne de perdre leur navire de surface...C'est des cercueil volant, rien ne vaut la discretion et la mobilité, si tes visible tes mort.

[Altaya]

Pas de volonté de prendre des destroyers faut pas pousser…
Par contre nous avons ce qu’il faut pour nos côtes car il faut de la présence pour la surveillance aérienne, sous marine et faire la police.

Et tout ça c’est impossible avec des vedettes ou des petits navires à 80-90 km des côtes. Ils n’ont pas la puissance, le tonnage ni la tenue à la mer.
Il faut aussi tenir plusieurs semaines en mer.

Par contre pas besoin d’en avoir plus. Nous avons 2 Meko, 3 C28, les Koni, les Nanuchkas modernisés plus les petites corvettes et les patrouilleurs et remorqueurs…

[Shilka]

Pas de volonté de prendre des destroyers faut pas pousser…
Par contre nous avons ce qu’il faut pour nos côtes car il faut de la présence pour la surveillance aérienne, sous marine et faire la police.

Et tout ça c’est impossible avec des vedettes ou des petits navires à 80-90 km des côtes. Ils n’ont pas la puissance, le tonnage ni la tenue à la mer.
Il faut aussi tenir plusieurs semaines en mer.

Par contre pas besoin d’en avoir plus. Nous avons 2 Meko, 3 C28, les Koni, les Nanuchkas modernisés plus les petites corvettes et les patrouilleurs et remorqueurs…

Il y avait des info sur des destroyer Chinois, il ont en parler ici, mais oui je trouve ça complétement abuser.
Exacte on à déjà des navire de surface, s'il faut quelqu'un corvette en plus qui dépasse pas 2000 tonne ça sera parfait, mais tout le reste doit être optimiser pour le combat.