S400 Triumf [SA-21 Growler]

[TaloS]

pour appuyer les septiques: le chassis ne prouve rien, c'est ce qu'il y a dans les tubes/rampe de lancement qui importe. bien sur certains diront que les s-300 peuvent etre en réalité des s-400. en fait ca marche pas comme ça, ce qui importe c'est le radar et autre équipement d'acquisition et pour l'instant la DAT utilise des an-tps yanke a ce que je sache

[DZsweetDZ]

salam c est comme même bien vue de la part des russes de ne pas différencier facilement la différence entre les deux systèmes, peut être que c est une tactique stratégique

[inconnu]

C'est juste que les russes ont tendance à donner des noms différents à des systèmes qui sont en réalité des versions plus ou moins évolués du même système. Le S400 s'appelait avant S300PMU3 mais pour des raisons de marketing ils lui ont donné le nom S400 sachant que les deux systèmes sont interopérables (PMU2).

[DZsweetDZ]

merci pour ta réponse, je pensais que c était volontaire

[musmen]

[amg]

Mon avis est qu'il y a de tres fortes chances que ce système soit en Algérie

[banned]

Mon avis est qu'il y a de tres fortes chances que ce système soit en Algérie

Source !

[amg]

Mon avis est qu'il y a de tres fortes chances que ce système soit en Algérie

Source !

Tu sais lire ??? Relis le message

Ce qui conforte mon avis ?? Nous possedons le nec plus ultra des russes en matière de détection et de guerre electronique, nous possedons des lanceurs possédant le même tracteur que les S400 russes et avons reçu des S300 PMU2 après la date d'arrêt de production.

Je le redis encore une fois cela est MON AVIS

[banned]

Mon avis est qu'il y a de tres fortes chances que ce système soit en Algérie

Source !

Tu sais lire ??? Relis le message

Ce qui conforte mon avis ?? Nous possedons le nec plus ultra des russes en matière de détection et de guerre electronique, nous possedons des lanceurs possédant le même tracteur que les S400 russes et avons reçu des S300 PMU2 après la date d'arrêt de production.

Je le redis encore une fois cela est MON AVIS

Donc un avis personnel

[Nour]

article concernant les clients potentiels du S500...

https://militarywatchmagazine.com/artic ... r-defences

[Meko2000]

Salam

Pour moi c'est pas la penne d'avoir des S'400 si les Russes Propose a la Vente des S500 et plus efficace

[AAF 2020]

[mounircasadi]

article concernant les clients potentiels du S500...

https://militarywatchmagazine.com/artic ... r-defences

https://militarywatchmagazine.com/

Algérie

L'Algérie a toujours manifesté son intérêt pour l'acquisition des systèmes d'armes russes les plus performants et les plus haut de gamme, des intercepteurs MiG-25 Foxbat pendant la guerre froide qu'elle a été le premier au monde à acquérir aux systèmes de défense aérienne Pantsir-SM et S-400. plus récemment et très probablement le chasseur de prochaine génération Su-57 dans un proche avenir. L'armée de l'air algérienne apprécie l'accès aux systèmes avancés de défense aérienne russes, d'autant plus qu'une attaque inattendue de l'OTAN contre la Libye voisine a exploité son manque de défenses aériennes modernes et a abouti à près de dix ans de guerre civile. Alors que le S-400 et d'autres systèmes complémentaires se sont déployés, aux côtés de l'armée de l'air la plus moderne et la plus compétente d'Afrique, entre eux fournissent une défense formidable et un moyen de dissuasion contre une éventuelle intervention occidentale, cela pourrait changer à mesure que le bloc occidental se déplace vers des avions de combat de sixième génération et des avions hypersoniques qui devraient commencer à entrer en service à la fin des années 2020. Le S-500, éventuellement complété par de nouveaux avions intercepteurs tels que le MiG-41, constitue un moyen efficace de contrer ces menaces. Cependant, avec l'effondrement des prix du pétrole qui nuit gravement aux finances algériennes, sa capacité à s'offrir de nouvelles générations d'avions de combat aux côtés de nouveaux systèmes de défense aérienne est discutable à long terme.

[Iseult]

concernant le s-500 si il sera proposé dans pas longtemps ca vaut le coup de pas prendre le s-400 (si on ne les a pas deja) par contre j'aurai aimer voir les s-350 car il représente une 4eme couche de défense supplémentaire avec le s-300 on a une première couche a 200km avec les buk-m2 on a une 2eme couche a environ 40/50 km et avec les pantsir on a une 3eme couche avec 20 km, il ya yn grand écart entre le s-300 et le buk-M2 avec le s-350 on aura une 4eme couche de 120/150km.
@mounir, il est vrai que l'algerie a toujours eu du matos en avant première donc ce ne serait pas étonnant que l'algerie soi un des premier client concernant le su-57, s-500, t-14 etc....je répète encore que si on nous annonce ce genre de surprise je comprend mieux pourquoi on a temporiser aussi longtemps si c'est pour nous prendre encore des mig-29 ou du su-35 qui semble ouvert a tout le monde même au membre de l’Otan, non merci.
j'ai bien aimer ta phrase """ une attaque inattendue de l'OTAN contre la Libye voisine a exploité son manque de défenses aériennes modernes et a abouti à près de dix ans de guerre civile"""" sa va très vite!!!!! a la seconde ou tu prend du retard est que tu laisse des faille, l'ennemie peut en profiter car lui il est toujours au devant de la scène il évolue constamment c'est le cas des puissance et l’Europe les USA et Israël le font constamment et c'est cette superieorité qui leur permet d'agir et de gagné souvent il profite surtout de leur supériorité technologique est des pays faible ou très affaiblie, ce n'est pas notre cas certes mais il ne faut pas se laisser se distancer et c'est ce qui est en trin de se passer....

pour le s-400 (si on ne la pas encore) avec l'ouverture du marché a tout le monde et si jamais le s-500 serait potentiellement proposé je pense que ce n'est pas indispensable de l'avoir, je m'explique, le s-300 PMU2 est une version que seul les allié ou client de confiance de la Russie il est moins connu que le PMU1 par exemple voir du s-400 qui va intégré un pays de l’Otan voir qui sais les pays du golf donc si on passe du s-300 PMU2 au S-500 sa me va si il faut attendre longtemps pour le s-500 je ne suis pas contre l'option s-400.

et pour finir financièrement parlant comme je le disait l'avenir et incertain il faut pas se leurrer on est pas sur une courbe ascendante bien au contraire plus en avance et plus c'est dure, mais je suis convaincu que le budget n'est pas encore consommée, ce qui faut ce sont des visionnaire qui étudie toute situation a venir et les menace établisse un cahier des charge sur les décennie a venir on prenant compte toute les menace actuel et a venir comme les avions de 6eme génération, la menace des essaim de drone etc....et profité du budget actuel pour établir une défense efficace pour les décennie a venir, ensuite économiquement sa sera une autre paire de manche pour l'avenir du pays mais au moins on aura une défense crédible qui éloignera les vautour pendant un bon bout de temps.

[MansorDim]

Salam

Pour moi c'est pas la penne d'avoir des S'400 si les Russes Propose a la Vente des S500 et plus efficace

Le S-400 et S-500 n'ont pas la meme enveloppe d'interception et ils sont sensés travailler ensemble dans le future.
Le S-400 couvre jusqu'à 400km distance/35km altitude.
Le S-500 couvre jusqu'à 600km distance/180km altitude.